The deceased were identified as 26-year-old female swimming instructor Mai Kuramoto and 36-year-old fishing gear maker Yuji Fujimoto.

上の英文の構造は、

イメージ１＋「副-前置詞句」と考えることができます。asは前置詞として使いますので「副-前置詞句」の部分は「前置詞＋名詞」という形になっていますね。

ただ、asという単語は、英語の単語の中で最も用法が多い単語なので、一筋縄ではいきません。たとえば、次の英文を見てください。

We regard the rumor as doubtful.

＊regard＜動詞３＞みなす
＊rumor＜名詞＞噂
＊doubtful＜形容詞＞疑わしい

「私たちは、その噂を疑わしいと考えている。」という意味の英文です。この英文の構造を考えてみましょう。

イメージ３＋「副-前置詞句」のようにも思えます。上の英文と同じ考え方です。しかし、ちょっとおかしいですね。どこがおかしいのかというと、「副-前置詞句」の構造が「前置詞＋形容詞」となっているところです。

前置詞は、「名詞の前に置く言葉」なので、「前置詞＋名詞」という形なるはずで、「前置詞＋形容詞」という形には基本的にはなりません。ということは、このasは前置詞とは少し考え方を変えなければならないということです。

では、このasは何なのかというと、「B’を導くas」ということになります。どういうことか説明しましょう。

たとえば、もしregardという動詞をイメージ５の英文で使えるなら、

と表現することができますね。これで「私たちは、その噂は疑わしいと考えている。」という意味を表現することができます。

しかし、残念ながらregardという動詞はイメージ５の英文では使うことができず、イメージ３の英文を使うしかありません。その場合に、イメージ５のようにいきなりdoubtfulという形容詞をおくことはできないので、その前に「B’を導くas」をおいて、実質的にイメージ５と同じイメージの型であることを示すわけですね。

したがって、この英文は、イメージの型としては、先ほどのようなイメージ３＋「副-前置詞句」と捉えるよりも、

イメージ５の特殊形と捉えた方が、「イメージの型」理論としてはぴったりとするわけです。

そう考えれば、先ほどの英文でも、

イメージ２（イメージ５の受け身）として考えると、A’がAの状態を説明していることがよくわかりますね。こちらは受け身なので、asがA’を導く形になりますが。

元の受け身ではない英文でも、

イメージ５で捉えれば、B’がBの状態を説明していることが「イメージの型」によって自然に理解できると思います。

では、同様に「B’を導くas」が使われている英文を見てみましょう。その英文の表しているイメージを「イメージの型」で捉えることに注意してくださいね。

＜例文１＞
Because the rocket lacked a fuse, government officials took it as a warning to Japan .

＊lack＜動詞３＞持っていない
＊fuse＜名詞＞起爆装置
＊warning＜名詞＞警告

「副-サイン節」＋イメージ５という形ですね。ただ、takeという動詞が、そのままではイメージ５の形をとれないので、asがB’の前に置かれています。BとB’の間には、

it is a warning to Japan

という関係があるので、イメージ５の型で理解できますね。

Because the rocket lacked a fuse, government officials took it as a warning to Japan .

「そのロケットは起爆装置を持っていなかったので、政府関係者は、それを日本への警告として受け取った。」

＜例文２＞
The texts ignore the sexual enslavement of women for Japanese soldiers and depicts Japanese wartime actions as aimed at liberating other parts of Asia.

＊ignore＜動詞３＞無視する
＊sexual＜形容詞＞性的な
＊enslavement＜名詞＞奴隷にすること
＊soldier＜名詞＞軍人
＊depict＜動詞３＞描く
＊wartime＜形容詞＞戦時の
＊aim＜動詞３＞向ける
＊liberate＜動詞３＞解放する

イメージ３＋イメージ５ですね。ただ、イメージ５の方は、depictという動詞がイメージ３でしか使えないので、B’の前にasがついています。特に、この英文の場合は、asの後ろが「形容-分詞句」になっているので、asを前置詞と考えることは難しいですね。やはり、この形は、

Japanese wartime actions   are   aimed at liberating other parts of Asia

という意味として捉えた方がわかりやすいでしょう。これなら「日本の戦時中の行動は、アジアの他の地域を解放することに向けられている」という意味関係がよくわかります。

The texts ignore the sexual enslavement of women for Japanese soldiers and depicts Japanese wartime actions as aimed at liberating other parts of Asia.

「それらの教科書は、日本軍のための女性の性的奴隷化を無視して、日本の戦時中の行動をアジアの他の地域を解放することに向けられたものとして描いている。」

＜例文３＞
The government was apparently afraid of being seen as weak-kneed toward China if it did not lodge a protest.

＊apparently＜副詞＞明らかに
＊afraid＜形容詞＞恐れている
＊weak-kneed＜形容詞＞意気地なしの
＊lodge＜動詞３＞申し出る
＊protest＜名詞＞抗議

全体としてはイメージ２＋「副-前置詞句」です。その「副-前置詞句」の中の名詞は「名-ing句」になっていて、その内部構造は、

イメージ２＋「副-サイン節」となっています。やはり、A’の前にはasがついています。この部分の「中国に対して意気地なしの」という形容詞は、Aの「政府」の状態を説明している部分ですね。

The government was apparently afraid of being seen as weak-kneed toward China if it did not lodge a protest.

「政府は、もし抗議を申し出なければ、中国に対して意気地なしと見られることを明らかに恐れていた。」